Relativität der Rotation Teil 2

Was ist eigentlich dunkle Materie ? Das hängt witzigerweise mit Rotation zusammen. Man hat entdeckt, dass Sterne und andere Materie am Rand von Galaxien sich schneller auf ihrer Kreisbahn um das Zentrum ihrer Galaxie bewegen, als sie eigentlich dürften. Also postuliert man eine zusätzliche Gravitationskraft, die der berechneten höheren Zentrifugalkraft entgegenwirkt. Hervorgerufen durch die „Dunkle Materie“, nicht sichtbar, aber gedanklich vorhanden.
Was aber, wenn die Zentrifugalkraft gar nicht höher ist, also tatsächlich kleiner ist als berechnet, so dass die Sterne flotter fliegen können (müssen) ? Relativistische Effekte können wir aufgrund der im Vergleich zu c geringen Geschwindigkeit ausschließen. Im ersten Teil dieses Postings habe ich Voids erwähnt und habe angenommen, dass eine Rotationsbewegung inmitten eines Voids innerhalb unseres geschlossenen Kastens messbar ist. Vielleicht aber nicht !! Oder nur seeeehr vage. Denn was unterscheidet in diesem fast leeren Raum eine Rotation vom Stillstand ? Fast nichts. Also könnte auch die Zentrifugalkraft gegen Null gehen. Die Umgebung einer Galaxie ist ziemlich leer. Bis zur nächsten Materieansammlung dauert es ein wenig. Also ist der Relativitätsanteil (so nenne ich das mal) sehr gering im Gegensatz zu meinen Pirouetten im Zimmer. Relativitätsanteil Zimmer = 0.9999.. , Relativitätsanteil unendlich leerer Raum = 0. Also ist die Rotation eine Sache, die abhängig ist von der Entfernung der Bezugsmassen, und also ist die Rotation relativ. Aber echt ! Das wiederlegt meine Folgerung aus Posting 1 zu diesem Thema: d.h. das Universum ist größer als gedacht, und das beruhigt mich.